metsäpolitiikka
EU:n ilmastotavoitteet karkaavat kauemmaksi metsänielujen kuihtumisen vuoksi
Suomen ja Ruotsin raportoimien metsänielujen eroja on kummasteltu sekä perinteisissä medioissa että somealustoilla. Käynnissä olevassa keskustelussa fokus on Suomen metsänielujen hiipumisessa ja maaperälaskennan eroissa erityisesti Ruotsiin verrattuna. Tärkeämpää olisi kiinnittää huomio pidemmän aikavälin nielukehitykseen koko EU:n tasolla sekä siihen, mitä tämä kehitys tarkoittaa EU:n vuoden 2050 hiilineutraalisuustavoitteen kannalta.
Mitä selvityksemme kertovat Suomen metsien monista käyttömahdollisuuksista?
Keväällä 2024 valmistuneet kolme selvityshankettamme vastasivat kysymyksiin metsävarojen riittävyydestä, tuoteportfoliosta metsäsektorin arvonlisän nostamiseksi sekä kansalaisten, metsänomistajien ja yritysten odotuksista metsien käytölle. Tässä blogissa pyrin hahmottamaan, mitä kaikki kolme raporttiamme yhdessä kertovat Suomen metsien monista käyttömahdollisuuksista.
Kohti kokonaisvaltaista keskustelua vanhoista metsistä
Viimeaikaisessa julkisessa keskustelussa vanhojen metsien määrittelystä on sanottu jo paljon. Käytyä keskustelua leimaa huoli.
Metsiin liittyvistä arvoista tarvitaan syvällisempi kokonaiskuva
Metsiin liittyvät konfliktit ja polarisoitunut metsäkeskustelu osoittavat, että metsiin liittyy voimakkaita arvoja ja asenteita. Niitä ei tällä hetkellä ymmärretä päätöksenteossa riittävän hyvin.
Pienvedet tarvitsevat puolustajia päätöksenteossa
Nimestään huolimatta pienvesillä on suuri vaikutus ympäröivän luonnon monimuotoisuuteen. Niitä ei kuitenkaan huomioida tarpeeksi metsiin kohdistuvassa päätöksenteossa. Tähän tarvitaan muutos, sillä monimuotoiset pienvedet ovat koko metsäekosysteemin etu.